美國(guó)到底是遵約還是違約，真相并不遙遠(yuǎn)，但癥結(jié)在于其拒絕接受調(diào)查。反躬自省，接受核查，是美國(guó)建立公信力的唯一出路

9月9日，《禁止生物武器公約》締約國(guó)協(xié)商會(huì)議在瑞士日內(nèi)瓦閉幕。這次會(huì)議的主題是審議美國(guó)的遵約問(wèn)題。俄羅斯提交了一系列美國(guó)違約的證據(jù)，其他締約國(guó)也提出了一系列問(wèn)題，美國(guó)作了答辯。然而，令人遺憾的是，美國(guó)仍然在重復(fù)陳詞濫調(diào)。對(duì)一些關(guān)鍵問(wèn)題，特別是美國(guó)從國(guó)外轉(zhuǎn)運(yùn)了多少病毒樣本和生物數(shù)據(jù)，用于什么目的，是否在國(guó)外開(kāi)展美國(guó)國(guó)內(nèi)禁止的研究等，美方要么矢口否認(rèn)，要么避而不談，要么轉(zhuǎn)移話題。這不僅沒(méi)有消除國(guó)際社會(huì)的疑慮，反而進(jìn)一步增加了國(guó)際社會(huì)的擔(dān)憂。

國(guó)際社會(huì)對(duì)美國(guó)這個(gè)“生物軍事帝國(guó)”的疑慮早已有之。本次協(xié)商會(huì)議是《禁止生物武器公約》締約國(guó)第二次正式審議某個(gè)締約國(guó)的遵約問(wèn)題，25年前，第一次協(xié)商會(huì)議舉行時(shí)，坐在“被告席”上的也是美國(guó)。

眾所周知，美國(guó)當(dāng)年同惡貫滿盈的侵華日軍731部隊(duì)進(jìn)行骯臟交易，繼承其罪惡遺產(chǎn)，并以此為基礎(chǔ)在德特里克堡基地建立了本國(guó)的生物武器計(jì)劃。1975年《禁止生物武器公約》生效后，美國(guó)的相關(guān)研發(fā)活動(dòng)仍在繼續(xù)。只不過(guò)，美國(guó)將其生物武器計(jì)劃包裝成了“公共衛(wèi)生活動(dòng)”。

幾十年來(lái)，美國(guó)打著公共衛(wèi)生等旗號(hào)，在全球各地開(kāi)展生物軍事活動(dòng)。美國(guó)還拼湊出一套“美國(guó)主導(dǎo)下的合作造福世界”的敘事，企圖脅迫其他國(guó)家為其生物軍事活動(dòng)背書。美國(guó)將國(guó)際社會(huì)的合理質(zhì)疑污蔑為“主觀臆斷”和“空穴來(lái)風(fēng)”，甚至輕描淡寫地用“我自查過(guò)了”來(lái)搪塞。這樣的雙重標(biāo)準(zhǔn)，這樣的傲慢態(tài)度，暴露的是美式強(qiáng)盜邏輯：我調(diào)查別人，天經(jīng)地義；別人質(zhì)疑我，“虛假信息”。

美國(guó)到底是遵約還是違約，真相并不遙遠(yuǎn)，但癥結(jié)在于其拒絕接受調(diào)查。美國(guó)曾強(qiáng)烈呼吁國(guó)際社會(huì)盡快建立《禁止生物武器公約》核查機(jī)制，卻在2001年以“核查損害美國(guó)的安全和經(jīng)濟(jì)利益”“生物活動(dòng)不可核查”為由，獨(dú)家退出《禁止生物武器公約》核查議定書談判。至今，美國(guó)還在以同樣的理由，獨(dú)家阻撓重啟相關(guān)談判，對(duì)國(guó)際社會(huì)調(diào)查德特里克堡基地的要求更是充耳不聞。對(duì)國(guó)際規(guī)則，美國(guó)始終是一副“合則用、不合則棄”的做派，說(shuō)到底還是唯我獨(dú)尊的霸權(quán)主義在作祟。

本次協(xié)商會(huì)議雖然閉幕了，但國(guó)際社會(huì)對(duì)美國(guó)生物軍事活動(dòng)的疑慮遠(yuǎn)未終結(jié)。究竟是誰(shuí)在打著“基于規(guī)則的國(guó)際秩序”的旗號(hào)破壞國(guó)際秩序？究竟是誰(shuí)在屢屢散布虛假信息？美國(guó)應(yīng)該也必須給國(guó)際社會(huì)一個(gè)交代。反躬自省，接受核查，是美國(guó)建立公信力的唯一出路。

來(lái)源：人民日?qǐng)?bào)

編輯：孫弋雯

審核：全之力