7月29日，外交部發(fā)言人趙立堅主持例行記者會。

有記者提問：據(jù)報道，近期美國等個別國家聲稱中方拒絕世衛(wèi)組織第二階段溯源計劃，請問中方對此有何評論?

趙立堅表示：首先我想指出，這份第二階段溯源計劃是世衛(wèi)組織秘書處單方面提出的，并未經(jīng)得世衛(wèi)成員國一致同意。世衛(wèi)組織由成員國主導，秘書處提出的第二階段工作計劃草案是供成員國討論用的，成員國有權作出修改。秘書處的職責是為成員國充分協(xié)商并達成一致提供便利，無權自行作出決定。

新冠疫情發(fā)生以來，中國始終高度重視病毒溯源問題，秉持科學精神，以開放態(tài)度積極參與全球溯源合作。中國兩次邀請世衛(wèi)組織專家來華開展溯源聯(lián)合研究，付出了巨大努力，取得了重要成果，得出了權威結論。

近日，包括中國在內(nèi)的許多國家都對世衛(wèi)組織秘書處起草的第二階段溯源工作計劃表達了關切和反對，認為工作計劃不符合第73屆世衛(wèi)大會決議要求，不符合中國-世衛(wèi)組織聯(lián)合研究報告結論和建議，未全面反映全球溯源研究最新成果，無法作為第二階段溯源合作的基礎。同時，60個國家也致函世衛(wèi)組織總干事，歡迎中國-世衛(wèi)組織聯(lián)合研究報告，反對溯源問題政治化。這是國際社會的合理訴求和正義之聲。

據(jù)了解，為支持和配合世衛(wèi)組織開展第二階段全球溯源工作，中方專家基于中國-世衛(wèi)組織開展的第一階段溯源工作及聯(lián)合研究報告，在世衛(wèi)組織秘書處提出第二階段溯源計劃前就主動向世衛(wèi)組織提交了對下階段溯源工作的中國方案。這是一份科學、專業(yè)、經(jīng)過實踐檢驗的方案。要點包括：

第一，第二階段溯源工作應以世衛(wèi)大會決議為指引，以科學家為主體，以證據(jù)為基礎開展科學溯源。中國-世衛(wèi)組織聯(lián)合研究報告得出了國際社會和科學界公認的結論和建議，應作為第二階段溯源工作的基礎。

第二，第一階段溯源研究已經(jīng)開展過的，尤其是已經(jīng)有了明確結論的，第二階段不應再重復開展，特別是中國-世衛(wèi)組織溯源聯(lián)合研究報告已經(jīng)明確病毒由實驗室泄漏“極不可能”。第二階段研究重點應放在動物（中間）宿主引入、冷鏈傳播等聯(lián)合研究報告明確的“非常可能”和“可能”等潛在傳播路徑，推動在全球多國多地范圍開展溯源研究。

第三，充分借鑒第一階段病毒溯源工作實踐、機制和方法，推動溯源工作有序、順利開展。對現(xiàn)有研究成果和新證據(jù)要進行評估分析，基于公開研究證據(jù)，經(jīng)過綜合評估確定第二階段溯源工作的地區(qū)和工作方案。繼續(xù)開展流行病學、動物產(chǎn)品和環(huán)境、分子流行病學等方面研究，加強而不是重復正在進行或已有工作。

第四，專家組應在第一階段溯源研究專家基礎上組建，充分尊重專家組成員的專業(yè)水平、國際聲譽和實踐經(jīng)驗。確有需要補充其他領域?qū)＜遥梢栽谠袑＜医M成基礎上適當增加。這既有利于溯源研究工作的連續(xù)性，也保證下階段溯源工作的權威性和公正性。

同時，中方將繼續(xù)落實中國-世衛(wèi)組織聯(lián)合研究報告的相關工作建議，積極推動開展報告中涉及中國的后續(xù)補充性研究。

我愿再次強調(diào)，溯源是嚴肅的科學問題，應當讓科學家們把新冠病毒來源研究清楚，從而更好防范未來風險。我們堅決拒絕政治溯源，對于真正的科學溯源已經(jīng)并將繼續(xù)積極參與。

來源： 人民日報客戶端 

編輯：鄭蕓

二審：杜莉

三審：黃韶光